<?xml version="1.0" encoding="GBK"?>
<rss xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>还木书简</title>
    <link>http://blog.china.com:80/u/061001/12501/</link>
    <description />
    <managingEditor>留法同学会</managingEditor>
    <dc:creator>留法同学会</dc:creator>
    <item>
      <title>看看成功国家国歌: 舍命爱国就是普世的价值</title>
      <link>http://blog.china.com:80/u/061001/12501/200806/2781357.html</link>
      <description>&lt;![CDATA[ &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;美国国歌:Star&amp;nbsp;Spangled&amp;nbsp;Banner&amp;nbsp;星条旗&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;由于大家都多多少少懂一些英语,就不翻译了&amp;nbsp;&lt;br&gt;Oh,&amp;nbsp;say,&amp;nbsp;can&amp;nbsp;you&amp;nbsp;see,&amp;nbsp;by&amp;nbsp;the&amp;nbsp;dawn's&amp;nbsp;early&amp;nbsp;light,&lt;br&gt;What&amp;nbsp;so&amp;nbsp;proudly&amp;nbsp;we&amp;nbsp;hailed&amp;nbsp;at&amp;nbsp;the&amp;nbsp;twilight's&amp;nbsp;last&amp;nbsp;gleaming?&lt;br&gt;Whose&amp;nbsp;broad&amp;nbsp;stripes&amp;nbsp;and&amp;nbsp;bright&amp;nbsp;stars,&amp;nbsp;thro'&amp;nbsp;the&amp;nbsp;perilous&amp;nbsp;fight'&lt;br&gt;O'er&amp;nbsp;the&amp;nbsp;ramparts&amp;nbsp;we&amp;nbsp;watched,&amp;nbsp;were&amp;nbsp;so&amp;nbsp;gallantly&amp;nbsp;streaming.&lt;br&gt;And&amp;nbsp;the&amp;nbsp;rockets&amp;nbsp;red&amp;nbsp;glare,&amp;nbsp;the&amp;nbsp;bombs&amp;nbsp;bursting&amp;nbsp;in&amp;nbsp;air,&lt;br&gt;Gave&amp;nbsp;proof&amp;nbsp;through&amp;nbsp;the&amp;nbsp;night&amp;nbsp;that&amp;nbsp;our&amp;nbsp;flag&amp;nbsp;was&amp;nbsp;still&amp;nbsp;there.&lt;br&gt;Oh,&amp;nbsp;say,&amp;nbsp;does&amp;nbsp;that&amp;nbsp;star-spangled&amp;nbsp;banner&amp;nbsp;yet&amp;nbsp;wave&lt;br&gt;O'er&amp;nbsp;the&amp;nbsp;land&amp;nbsp;of&amp;nbsp;the&amp;nbsp;free&amp;nbsp;and&amp;nbsp;the&amp;nbsp;home&amp;nbsp;of&amp;nbsp;the&amp;nbsp;brave?&amp;nbsp;&lt;br&gt;&lt;br&gt;On&amp;nbsp;the&amp;nbsp;shore&amp;nbsp;dimly&amp;nbsp;seen,&amp;nbsp;thro'&amp;nbsp;the&amp;nbsp;mists&amp;nbsp;of&amp;nbsp;the&amp;nbsp;deep,&lt;br&gt;Where&amp;nbsp;the&amp;nbsp;foe's&amp;nbsp;haughty&amp;nbsp;host&amp;nbsp;in&amp;nbsp;dread&amp;nbsp;silence&amp;nbsp;reposes,&lt;br&gt;What&amp;nbsp;is&amp;nbsp;that&amp;nbsp;which&amp;nbsp;the&amp;nbsp;breeze,&amp;nbsp;o'er&amp;nbsp;the&amp;nbsp;towering&amp;nbsp;steep,&lt;br&gt;As&amp;nbsp;it&amp;nbsp;fitfully&amp;nbsp;blows,&amp;nbsp;half&amp;nbsp;conceals,&amp;nbsp;half&amp;nbsp;discloses?&lt;br&gt;Now&amp;nbsp;it&amp;nbsp;catches&amp;nbsp;the&amp;nbsp;gleam&amp;nbsp;of&amp;nbsp;the&amp;nbsp;morning's&amp;nbsp;first&amp;nbsp;beam,&lt;br&gt;In&amp;nbsp;full&amp;nbsp;glory&amp;nbsp;reflected,&amp;nbsp;now&amp;nbsp;shines&amp;nbsp;on&amp;nbsp;the&amp;nbsp;stream;&lt;br&gt;'Tis&amp;nbsp;the&amp;nbsp;star-spangled&amp;nbsp;banner:&amp;nbsp;oh,&amp;nbsp;long&amp;nbsp;may&amp;nbsp;it&amp;nbsp;wave&lt;br&gt;O'er&amp;nbsp;the&amp;nbsp;land&amp;nbsp;of&amp;nbsp;the&amp;nbsp;free&amp;nbsp;and&amp;nbsp;the&amp;nbsp;home&amp;nbsp;of&amp;nbsp;the&amp;nbsp;brave.&lt;br&gt;&lt;br&gt;And&amp;nbsp;where&amp;nbsp;is&amp;nbsp;that&amp;nbsp;band&amp;nbsp;who&amp;nbsp;so&amp;nbsp;vauntingly&amp;nbsp;swore&lt;br&gt;That&amp;nbsp;the&amp;nbsp;havoc&amp;nbsp;of&amp;nbsp;war&amp;nbsp;and&amp;nbsp;the&amp;nbsp;battle's&amp;nbsp;confusion&lt;br&gt;A&amp;nbsp;home&amp;nbsp;and&amp;nbsp;a&amp;nbsp;country&amp;nbsp;should&amp;nbsp;leave&amp;nbsp;us&amp;nbsp;no&amp;nbsp;more?&lt;br&gt;Their&amp;nbsp;blood&amp;nbsp;has&amp;nbsp;wash'd&amp;nbsp;out&amp;nbsp;their&amp;nbsp;foul&amp;nbsp;footstep's&amp;nbsp;pollution.&lt;br&gt;No&amp;nbsp;refuge&amp;nbsp;could&amp;nbsp;save&amp;nbsp;the&amp;nbsp;hireling&amp;nbsp;and&amp;nbsp;slave&lt;br&gt;From&amp;nbsp;the&amp;nbsp;terror&amp;nbsp;of&amp;nbsp;flight&amp;nbsp;or&amp;nbsp;the&amp;nbsp;gloom&amp;nbsp;of&amp;nbsp;the&amp;nbsp;grave,&lt;br&gt;And&amp;nbsp;the&amp;nbsp;star-spangled&amp;nbsp;banner&amp;nbsp;in&amp;nbsp;triumph&amp;nbsp;doth&amp;nbsp;wave&lt;br&gt;O'er&amp;nbsp;the&amp;nbsp;land&amp;nbsp;of&amp;nbsp;the&amp;nbsp;free&amp;nbsp;and&amp;nbsp;the&amp;nbsp;home&amp;nbsp;of&amp;nbsp;the&amp;nbsp;brave.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Oh,&amp;nbsp;thus&amp;nbsp;be&amp;nbsp;it&amp;nbsp;ever&amp;nbsp;when&amp;nbsp;free&amp;nbsp;men&amp;nbsp;shall&amp;nbsp;stand,&lt;br&gt;Between&amp;nbsp;their&amp;nbsp;loved&amp;nbsp;homes&amp;nbsp;and&amp;nbsp;the&amp;nbsp;war's&amp;nbsp;desolation;&lt;br&gt;Blest&amp;nbsp;with&amp;nbsp;vict'ry&amp;nbsp;and&amp;nbsp;peace,&amp;nbsp;may&amp;nbsp;the&amp;nbsp;heav'n-rescued&amp;nbsp;land&lt;br&gt;Praise&amp;nbsp;the&amp;nbsp;Power&amp;nbsp;that&amp;nbsp;has&amp;nbsp;made&amp;nbsp;and&amp;nbsp;preserved&amp;nbsp;us&amp;nbsp;as&amp;nbsp;a&amp;nbsp;nation.&lt;br&gt;Then&amp;nbsp;conquer&amp;nbsp;we&amp;nbsp;must,&amp;nbsp;when&amp;nbsp;our&amp;nbsp;cause&amp;nbsp;is&amp;nbsp;just,&lt;br&gt;And&amp;nbsp;this&amp;nbsp;be&amp;nbsp;our&amp;nbsp;motto:&amp;nbsp;In&amp;nbsp;God&amp;nbsp;is&amp;nbsp;our&amp;nbsp;trust;&lt;br&gt;And&amp;nbsp;the&amp;nbsp;star-spangled&amp;nbsp;banner&amp;nbsp;in&amp;nbsp;triumph&amp;nbsp;shall&amp;nbsp;wave&lt;br&gt;O'er&amp;nbsp;the&amp;nbsp;land&amp;nbsp;of&amp;nbsp;the&amp;nbsp;free&amp;nbsp;and&amp;nbsp;the&amp;nbsp;home&amp;nbsp;of&amp;nbsp;the&amp;nbsp;brave.&lt;br&gt;________________________________________________________________&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;法国国歌:&amp;nbsp;la&amp;nbsp;marseillais&amp;nbsp;马赛曲,摘出两段&lt;br&gt;Allons&amp;nbsp;enfants&amp;nbsp;de&amp;nbsp;la&amp;nbsp;partie!&amp;nbsp;行动！国家的孩子&lt;br&gt;Le&amp;nbsp;jour&amp;nbsp;de&amp;nbsp;gloire&amp;nbsp;est&amp;nbsp;arrive!&amp;nbsp;光荣的时刻来到了&lt;br&gt;Contre&amp;nbsp;nous&amp;nbsp;de&amp;nbsp;la&amp;nbsp;tyranie&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;和皇权战斗&lt;br&gt;etandard&amp;nbsp;sanglant&amp;nbsp;est&amp;nbsp;leve,&amp;nbsp;&amp;nbsp;旗帜高扬&lt;br&gt;etendard&amp;nbsp;senglant&amp;nbsp;est&amp;nbsp;leve&amp;nbsp;&amp;nbsp;带血的战旗高扬！&lt;br&gt;entendez-vous&amp;nbsp;dans&amp;nbsp;les&amp;nbsp;campagne?&amp;nbsp;你可听见兵营里&lt;br&gt;Mugir&amp;nbsp;ces&amp;nbsp;feroces&amp;nbsp;soldats,&amp;nbsp;&amp;nbsp;吼叫的士兵&lt;br&gt;Qu'ils&amp;nbsp;&amp;nbsp;veinnent&amp;nbsp;juste&amp;nbsp;dans&amp;nbsp;vos&amp;nbsp;bras&amp;nbsp;,&amp;nbsp;他们径直到你的家&lt;br&gt;egorgeaient&amp;nbsp;vos&amp;nbsp;fils&amp;nbsp;et&amp;nbsp;vos&amp;nbsp;compagne&amp;nbsp;.割断你亲人的喉咙&lt;br&gt;aux&amp;nbsp;armes&amp;nbsp;citoyens!&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;公民们，拿起枪！&lt;br&gt;Formez&amp;nbsp;vos&amp;nbsp;bataillons&amp;nbsp;!&amp;nbsp;开战！&lt;br&gt;marchons&amp;nbsp;!Marchons&amp;nbsp;!&amp;nbsp;&amp;nbsp;前进！前进！&lt;br&gt;qu'un&amp;nbsp;sang&amp;nbsp;impur&amp;nbsp;,abreuve&amp;nbsp;nos&amp;nbsp;sillons!&amp;nbsp;用污浊的血液，浇灌法国的土壤！&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Quoi&amp;nbsp;!&amp;nbsp;des&amp;nbsp;cohortes&amp;nbsp;étrangères&amp;nbsp;怎的？外国的军队来了？&lt;br&gt;Feraient&amp;nbsp;la&amp;nbsp;loi&amp;nbsp;dans&amp;nbsp;nos&amp;nbsp;foyers&amp;nbsp;!居然想让我们服从他们的法令&lt;br&gt;Quoi&amp;nbsp;!&amp;nbsp;ces&amp;nbsp;phalanges&amp;nbsp;mercenaires&amp;nbsp;&amp;nbsp;怎的？这些乌合之众！&lt;br&gt;Terrasseraient&amp;nbsp;nos&amp;nbsp;fiers&amp;nbsp;guerriers&amp;nbsp;!妄想打败我们的勇士？&lt;br&gt;Grand&amp;nbsp;Dieu&amp;nbsp;!&amp;nbsp;par&amp;nbsp;des&amp;nbsp;mains&amp;nbsp;encha?nées&amp;nbsp;来吧！让我们携手&lt;br&gt;Nos&amp;nbsp;fronts&amp;nbsp;sous&amp;nbsp;le&amp;nbsp;joug&amp;nbsp;se&amp;nbsp;ploieraient&amp;nbsp;&amp;nbsp;难道我们的前线会屈服于他们的枷锁？&lt;br&gt;De&amp;nbsp;vils&amp;nbsp;despotes&amp;nbsp;deviendraient难道罪恶的主子&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;br&gt;Les&amp;nbsp;ma?tres&amp;nbsp;de&amp;nbsp;nos&amp;nbsp;destinées&amp;nbsp;!&amp;nbsp;就可以主宰我们的命运？&amp;nbsp;&lt;br&gt;&lt;br&gt;.....&lt;br&gt;&lt;br&gt;_________________________________________________________________________________&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;巴西国歌Hino&amp;nbsp;Nacional&amp;nbsp;Brasileiro&amp;nbsp;无标题&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;同样摘两段&lt;br&gt;首段&lt;br&gt;Ouviram&amp;nbsp;do&amp;nbsp;Ipiranga&amp;nbsp;as&amp;nbsp;margens&amp;nbsp;placidas&amp;nbsp;静静的ipiranga河在倾听&lt;br&gt;De&amp;nbsp;um&amp;nbsp;povo&amp;nbsp;heroico&amp;nbsp;o&amp;nbsp;brado&amp;nbsp;retumbantante,&amp;nbsp;英雄的人民嘹亮的呼声&lt;br&gt;E&amp;nbsp;o&amp;nbsp;sol&amp;nbsp;da&amp;nbsp;Liberdade,em&amp;nbsp;raio&amp;nbsp;fulgidos,&amp;nbsp;自由的太阳，光辉万丈！&lt;br&gt;Brilhou&amp;nbsp;no&amp;nbsp;ceu&amp;nbsp;da&amp;nbsp;Patra&amp;nbsp;nesse&amp;nbsp;instante.&amp;nbsp;祖国的天空，顷刻被照亮&lt;br&gt;尾段&lt;br&gt;Brasil,de&amp;nbsp;amor&amp;nbsp;eterno&amp;nbsp;seja&amp;nbsp;simbolo&amp;nbsp;巴西，何时何刻，都凝聚我们无尽的爱&lt;br&gt;O&amp;nbsp;labaro&amp;nbsp;que&amp;nbsp;ostentas&amp;nbsp;estrelado,&amp;nbsp;大张你的星战旗吧！&lt;br&gt;E&amp;nbsp;diga&amp;nbsp;o&amp;nbsp;verde-louro&amp;nbsp;desta&amp;nbsp;flamula&amp;nbsp;金色和绿色的火焰（笔者：巴西是黄绿双色星旗）&lt;br&gt;-Paz&amp;nbsp;no&amp;nbsp;futuro&amp;nbsp;e&amp;nbsp;gloria&amp;nbsp;no&amp;nbsp;passado.&amp;nbsp;&amp;nbsp;唱出未来的和平与昨日的荣光&lt;br&gt;Mas&amp;nbsp;,se&amp;nbsp;ergues&amp;nbsp;dea&amp;nbsp;justica&amp;nbsp;a&amp;nbsp;clava&amp;nbsp;forte,&amp;nbsp;但若你举起正义之剑，&lt;br&gt;Veras&amp;nbsp;que&amp;nbsp;um&amp;nbsp;filho&amp;nbsp;teu&amp;nbsp;nao&amp;nbsp;foge&amp;nbsp;a&amp;nbsp;luta&amp;nbsp;你会看到你的儿子们不会逃离战场，&lt;br&gt;Nem&amp;nbsp;teme,quem&amp;nbsp;te&amp;nbsp;adora,a&amp;nbsp;propria&amp;nbsp;morte!没有一个人害怕为你而死亡！&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;]]&gt;</description>
      <pubDate>星期日, 08 六月 2008 20:28:31 GMT</pubDate>
      <guid>http://blog.china.com:80/u/061001/12501/200806/2781357.html</guid>
      <dc:date>2008-06-08T20:28:31Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>李还木对一位朋友的回复</title>
      <link>http://blog.china.com:80/u/061001/12501/200709/1007225.html</link>
      <description>&lt;![CDATA[ &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;光明灯朋友叫我回复,我也不能不回.&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;关于存在主义的争议就不讨论了.如果在公共论坛上讨论,就有玄学之感.&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;不过也要讲点提外话,现代的主流是证伪主义的几个分支,现代存在主义更多是借鉴了Freud-Adler学派的心理学派;&amp;nbsp;主流是不承认Freud-Adler-Jungle学派科学性的,就象他们早就不承认黑格尔一样.原因可以看Poper学派各分支的书,猜想与反驳中间都能看出来.要维护黑格尔,打存在主义似乎不是一个太好的办法.&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;事实上,黑大师的根基在康德三个大批判的时候就松动了.辨证法的问题不再于其错误,而是因为其过于玄妙.他就象武功秘籍,高手练了天下无敌,菜鸟练了走火入魔。（历史已经表现过了）辩证法的玄就玄在它确定的不稳定性上。这个世界本质是不稳定的，但我们终归希望多一点稳定的东西，只是为了普通人也能把握。这就是现代科学的“简单性”原则。&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;对于毛泽东思想，我每读一次都有新的收获。算不上一个，还牧怕至少也算得上他半个学生。指出他理论的缺陷，这也是毛泽东精神的体现吧。&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;没有永恒的真理。这个问题事实上是存在的。&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;但是向永恒真理前进的道路是存在的。这是一个客观的东西。我们不能说永恒真理不存在，我们就停止进步；也不能说，正确理论被发现了缺陷，就说明它是错误的。波普尔是不承认它继续正确的，所以它也就带来了一系列的问题。&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;正确理论被发现了缺陷，他还是正确理论。正确不是绝对的。它是有限制的。这个时候，历史唯物主义就要跳出来说话了。&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;事实上，一切的终极争论都会回到一个很简单的争论。也就是思宾诺莎在《伦理学》中间的那个奇怪的公设：&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;神的存在是不证自明的。&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;很遗憾，还木的每一个细胞都不这么认为。还木认为神是不存在的。&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;你可以用一万种方法证明神的存在，也可以用一万种方法证明神的不存在。其原因就在于神的假设本身就是超越了公理体系的。（神的问题，这里不谈）&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;超越公理体系的东西，人们是不能掌握的，不能证明的，不能否认的，也是不能利用的。黑格尔的矛盾就在于，辩证法是超越体系的绝对正确东西。正因为他的绝对正确性，他就失去了对现实世界的意义。&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;唯独有毛泽东对其重新解释以后，才真正意义上把唯物主义辩证法用活了。毛泽东是在改造神，人在改造神。&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;人本来就应该改造神，因为神是人创造的。难道你愿意创造一个形象来虐待自己么？遗憾的是，大多数人都是受虐狂。是马列主义第一次把人类解放出来了。这是他们最大的功劳。&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;马列主义有错误，毛泽东也有错误。每个人都有错误。只有黑格尔，老子他们和神不犯错误。&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;真正的毛泽东主义者是虚心接受人家批评的。&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;指出错误，更说明其真。&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;坚持学习，更说明其伟。&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;我想，毛泽东犯了错误，人民也爱戴他。有的人不出错，也有人恨他。&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;如果你在宣扬着哲学，首先要考虑你的一个本质立足点。有神还是无神？&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;彻底的无神论者才能彻底的站到人民的立场上，才能彻底理解毛泽东的思考方式。&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;]]&gt;</description>
      <pubDate>星期三, 26 九月 2007 18:50:20 GMT</pubDate>
      <guid>http://blog.china.com:80/u/061001/12501/200709/1007225.html</guid>
      <dc:date>2007-09-26T18:50:20Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>反抗——天赋的人权</title>
      <link>http://blog.china.com:80/u/061001/12501/200709/949953.html</link>
      <description>&lt;![CDATA[ &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;李还木&amp;nbsp;&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;逆反的学生总是使先生们如临大敌。于是乎大小教育学心理学教育心理学的报刊杂志上就有五花八门的招儿对付这些“出格”的行为：或压制或怀柔或道德教育或心理咨询（大概没切中肯綮），花样百出，真个大千世界无奇不有了。&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;恕我寡陋，未能懂得中华五千年之师道三千年之教化。但我还是愿胡言，人的逆反乃是天性，断不可压制甚至善意引导，而逆反本身以青春少年为甚。而少年的逆反，我认为是一生中最重要的事情之一。&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;人最可贵的精神，就是理性；理性之最高是人性。故各大宗教皆以人之善心为本，以为大智慧，千年不衰。可见人性之长久，正如真理之长久。何谓人性，人的内在现实——动物性与理性。我并不能论证，大脑皮质周围神经或者激素对人性的影响，但是人性确实是建立实实在在的肉体之上的，所以我武断的认为血青素或者多巴胺之类的神经传质，各种激素，人的每一个细胞都会使人性受到影响，这种影响是决定性的。我怀疑，人的内在现实既然是存在的，人的机能就会试图使其发挥作用而非一堆废品，从而达到最有效率。通过对某心理咨询师的病例观察，我更加坚信了佛罗依德的思想，不论是在多么强大的外力之下，这种作用也会寻找到宣泄口。只不过大师称这种作用为“本我”，而我并不愿在此讨论心理学问题而已。&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;作为人性的一种，反抗也一样。一个人生下来，他的反抗性就已经决定，其他所要做的只不过是完成这一个动作。为什么会有反抗？人有生存的本能。在整个自然界，人力不及牛马，快不如虎豹。在最早的竞争力排名中间，人无疑是“第三世界”。人类如过要生存就必须打破自然的排位，人类的确生存下来的，而且建立了优于其他生物的文明，可见人的“反抗”并不需要理由，是与生俱来的。&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;因为是符合人性的，故人的内在反抗是有益的。纵观历史之伟大人物，少时桀骜者不在少数。记得斯诺30年代笔录的毛泽东自传中，有几段就是毛颇为自豪的讲述了他年少时对父亲的反抗。反抗就能胜利，毛说。少年时代逆反的成功可以使自己获得正面的自我评价，这是一个人最可宝贵的财富，将直接确定他所能成就的事业。我观察到的一个巧合也许可以对这种作用有一点说明：物理学中有一个公式δ（t)=δ’^(lt)，这个公式说明，除了系统的差异引起季亚普诺夫常数（公式中的“l”）变动以外，两状态的差异将随时间（t)按指数形式增加大；令人惊讶的事，精神分析家们在实验中间同样发现，三岁以前的行为对人的一生有决定性的影响。这似乎暗示了，一个人早期的逆反会因为时间的作用而非常重要。&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;我对很多失败者的观察（既有现实的，也有从人家书上“偷师学艺”而来的），这种反抗同样会表现出来。有一类人是小时侯的乖娃娃，但是后来有的反社会，有的滥用暴力，有的懦弱不堪。正如阿德勒对自卑者的分析总结一样，“虽然表现形式不同，但根源是相同的”。根源是什么呢?逆反会带来情感,冲动,这是正常的，通常后生会对前辈有较大的对抗情绪。而要想将这种激烈的精神压制住，不管是循循善诱还是暴力镇压，都需要具有很大的能量。心理学上在冯特时期就提出内心能量一说，诸葛亮早在三国时期就骂死或者气死了不少人。但是，被压制的能量最终会蓄积到足以反弹的程度，这种反弹的的能力极为惊人，会肆无忌惮的报复它所认定的对象——可能是外物，也可能是被压制者本身。这是，反抗就表现为歪曲的人性残暴、虚伪、懦弱等都有可能。&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;还木说，并不是压迫创造了反抗，反抗是自然存在的。自然创造了人类。人类可以部分改变自己，但永远改变不了自然的属性。任何对“反抗”这种人性的干扰都是越俎代庖。虽然“反抗”和它的同义词们并不受太受人喜欢，我还是希望社会能有一种允许反抗的氛围——这应该是起码的人权。]]&gt;</description>
      <pubDate>星期日, 16 九月 2007 13:21:58 GMT</pubDate>
      <guid>http://blog.china.com:80/u/061001/12501/200709/949953.html</guid>
      <dc:date>2007-09-16T13:21:58Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>还木台海口诀：要和心要诚,要战斗力要狠</title>
      <link>http://blog.china.com:80/u/061001/12501/200709/947180.html</link>
      <description>&lt;![CDATA[ &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;还木来当个标题党.&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;和平就要有和平的诚心.人家不然就不会信你.你有给美元又威胁人家，最后你必定竹篮打水一场空。你不要当人家是傻瓜。你那几招，大家心头都明白着呢。&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;你若让还木来统军。还木立刻宣布福建导弹后撤三五百公里，他台独都不好意思闹了。他在台湾骗人的那些歪理，立刻就站不住脚了。如果他再闹，台湾人也不信他们了阿。退一万步讲，至少战争就对于台湾人来说，大陆也是师出有名的。以后你就不能怪大陆对你不起了。&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;打仗就要有必死的决定，就要有首战决战，共同毁灭的决心。你小打，人家美日台不吃你这套，跟你打上10年半年，死的两岸都是中国人。经济损失就不说了。&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;速战速决不是一方说了算，要双方都停打了，战争才停。看看美国在伊拉克就知道了，美国说不打，没用的。对台湾就是要来些毁灭性的手段，他们主动停打了，事情才完。毁灭越厉害，停战来得越快。&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;我在国外还是知道国际社会对中国的策略就是----专打落水狗。你厉害的时候他们不出来叫，你落水了，大家一定拼命给你抱石头。十年八年活活折磨你，肥的磨瘦，瘦的拖死。&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;要打就要考虑到外国外涉。怕外国干涉还打什么仗。一开始就要准备好跟美日共同毁灭。&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;还木说过无数遍了，一旦打起来，就是要保定跟美国日本一起完蛋的决心，不是装摸作样，那就是要玩真的。打个比方，高手过招谁先心虚，谁先完蛋。你真是舍得一身剐，日本美国百分之百不叫了&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;br&gt;&lt;br&gt;]]&gt;</description>
      <pubDate>星期日, 16 九月 2007 04:38:51 GMT</pubDate>
      <guid>http://blog.china.com:80/u/061001/12501/200709/947180.html</guid>
      <dc:date>2007-09-16T04:38:51Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>还木:一且从人民利益出发是毛泽东思想的精髓</title>
      <link>http://blog.china.com:80/u/061001/12501/200709/946118.html</link>
      <description>&lt;![CDATA[ 　李还木&lt;br&gt;　　毛主席为什么打胜仗?为什么能战胜强大的敌人?&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;还木认为:&amp;nbsp;这在于毛泽东思想的精髓是人民.人民就是一切,人民创造一切,人民支配一切.这是毛泽东同志中国古代优秀文化,和马克思主义,特别是列宁主义结合形成的正确思想.&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;正因为毛主席和红色政权的每一战,都不是从自己的私利出发.广大人民才支持他,愿意为他牺牲;广大青年才俊,也才愿意抛弃高官厚禄来跟随这个“小学教员”；他的敌人恐惧人民的力量，所以才害怕他。&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;然而，毛主席也不是神，他也有失误的时候。在那一场浩劫里面，毛主席很多做法也是不能免俗的。还木也清楚很多所谓“事件真相”，这些到今天都没有意义了。还木制想问：什么我们至今还热爱着他？这是因为人民不是石头，我们是有感情的。我们知道，谁是真心在爱我们。就像你们的父母爱人翻了错误，你还是要原谅的。&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;他犯错误的时候，人民也都在犯错误。那一场浩劫，我们这些人，谁有没有错误呢？很多老一代的知识分子，思想也是很左的嘛!毛主席的错误，是在于一个伟大哲学家理想与现实的冲突；毛主席的成就，是证明了一条真理“人民万岁”。&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;人民和自己的领袖犯了那么严重的错误，为什么还可以站起来，还在不断的进步？我想这就是老一辈创业者，始终坚持的一切从人民利益出发的原则。&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;人民这个概念,包含了国内外一切正义的人民.亚洲非洲欧洲美洲,每一片土地上都生活着可爱的人民.&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;我们的中国是我们可爱的祖国;每一个自己的国家也都是属于他们自己土地人民的可爱祖国.对于人民来说，自由,有尊严的生活;受到人道的对待;得到公平的提高素质的机会......这一切都是人民生来应该有的权利.&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;还木想说，我们努力追求平等的原因在于人生来并非是平等的。自我们从母体出生，便有高矮胖瘦，强壮虚弱，智慧驽钝的差别。如果我们放任这个社会，追求绝对的“自由”，其结果一定是弱肉强食。社会的自然本质就是“物竞天择，适者生存”。动物是这样过来的。可是人却是要改造社会的。&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;我们主动改造社会，这是我们与动物的最大区别。有的人体弱，自然法则就是“淘汰”；而人类是给与医药；有的人残疾，人类社会给与帮助；而有的人是自然的宠儿，能力强大，人类社会就要给与“制衡”。我们的生活，就是改造自然的过程。中华民族也是在改造自然中凝聚下来的。人民的利益，也是我们在和自然斗争与妥协中，在改造自然的活动中得来的一切财富，美德，智慧。&lt;br&gt;　&amp;nbsp;&amp;nbsp;所以我们对待别人，需要很平等的。首先我们要从对待自己的近的人做起。我们对待比我们弱小的，贫穷的，痛苦的人，更要战战兢兢，要如同对待自己的兄弟一样。“　从大说，这是毛泽东思想的精髓，也是中华文化的本质；从小说，这是一个人做人起码的道德。&lt;br&gt;　　有人说，上帝是永存的。这是一个美妙的谎言。上帝不会给你带来任何好处和坏处。只有自然是永存的。如果上帝是自然的话，那么我们就要改造这个上帝。科学家们把上帝的领土越挖越小；工程师们早已实现“筋斗云”“千里眼”的梦想；农夫们正在培育新的种子；教育家们都在播种新的希望......谁是真正的上帝？就是无数的劳动者。我们才是上帝。一切从人民利益出发，还要我们消除灾害。灾害是自然的不测，但是我们要改造自然。&lt;br&gt;　　&lt;br&gt;　　为了人民利益的人，也应该怀有人民的感情。仇恨是人类早期“血族复仇”原则的遗传，而我们用“爱”来避免人类的毁灭。我们要爱我们的家人，朋友，同胞和世界上所有的人。每个人都有自己的好恶，大家也不会爱上所有的人。但是我们应该知道，我们要平等的相待。中山讲过“平等待一切平等待我之人”，这是最低的标准。&lt;br&gt;　　世界上有很多违反人民利益的人。我们要改造他们，所有我们也要发动战争，斗争。&lt;br&gt;　　很多人认为斗争是因为对资源的争夺而产生的。这不是毛泽东思想，这是资本家强加给我们的歪理邪说。要是这个理论成立，那现在的世界石油煤炭的储量要比二次大战时期丰富无数倍了！事实上，由于人类技术的发展，我们能够获取到新形态的能源，如太阳能核电能。以后的热核发电如果成功了，能源基本上就无限了。其他资源也是如此。&lt;br&gt;　　战争都是由于某些权力的贪婪和愚昧导致。他们妄图不通过技术进步，不通过改造自然界就获取更大的利益，这样就发动了战争。他们是非正义的战争。&lt;br&gt;　　还木可以讲，一切战争都是由于非正义的战争或者非正义战争的威胁引起的。人类的斗争只有两种。正义战争和非正义战争。没有非正义的战争存在，也就没有正义的战争存在。正义是什么，正义就是全世界人民的根本利益：人民的尊严与自由，友爱与平等，生活的提高，知识的增长......&lt;br&gt;　　毛主席发动的解放战争就是正义战争；美国发动的伊拉克战争就是非正义战争。划分很简单：解放战争是为了中华民族的尊严权，不遭受外族侵犯；而伊拉克战恰恰剥夺了一个民族的尊严权。&lt;br&gt;　　非正义战争是因，正义战争时果。任何正义的战争都是无奈之举动。他们必须以存在非正义为前提。而任何侵略者把自己包装标榜为“不得以而为之”甚至是传教士一般楚楚可怜，那都是愚昧人民的雕虫小技。&lt;br&gt;　　最后李还木还要提一下，我们和台湾的问题。&lt;br&gt;　　我们和台湾都是中华民族的成员。仇恨不能解决问题，只有宽恕有着最大的力量。两岸人民的利益在于共同进步。台湾某些政客是很不像话的，可是台湾民众很多是受害者，受骗者。对人民负责，就要尽力去挽救台海局势。&lt;br&gt;　　我们不是为了发动一场非正义的战争，我们要避免台独，要团结主张一切维持现状的力量。&lt;br&gt;　　我们的团结有可能最终失败，但是我们至少还需要做出努力。一旦台湾置１３亿中国同胞于不顾，我们也要本着治病救人的思想，发动一场让台湾人民“损失最小”的正义战争。&lt;br&gt;　　当然，李还木一贯认为，对台海作战让台湾人民“损失最小”的战争就是一场具有空前毁灭性的战争。这是一个辩证的理论。毁灭和保存是一对矛盾，他们是互相转化的。对台湾：你只有通过毁灭性的打击，才能让已经麻痹的民心重新恢复，让台湾的理智发出声音。对外国列强：你只有敢于跟列强共同毁灭，才会避免你自己缓慢失血而死。&lt;br&gt;　　这一切，就是人民的利益。&lt;br&gt;　　&lt;br&gt;　　　&lt;br&gt;]]&gt;</description>
      <pubDate>星期日, 16 九月 2007 00:52:32 GMT</pubDate>
      <guid>http://blog.china.com:80/u/061001/12501/200709/946118.html</guid>
      <dc:date>2007-09-16T00:52:32Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>龙宣言-----怀念润之公</title>
      <link>http://blog.china.com:80/u/061001/12501/200709/943343.html</link>
      <description>&lt;![CDATA[ 小时候&lt;br&gt;老师说&lt;br&gt;红旗是&lt;br&gt;烈士的鲜血&lt;br&gt;染成.&lt;br&gt;&lt;br&gt;到今天&lt;br&gt;我才明白&lt;br&gt;红旗上的鲜血&lt;br&gt;已经流了五千年&lt;br&gt;......&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;br&gt;&amp;nbsp;&lt;br&gt;&amp;nbsp;我的脉管，流着英雄的血液。我的心跳，和着大地的振颤！君不见黄河之水天上来？我多想去中流击水，再畅饮这琼浆！可我故国的母亲河，你已这般污浊不堪！&lt;br&gt;&amp;nbsp;&lt;br&gt;&amp;nbsp;我眼中的喜玛拉雅和秦岭泰山，我耳里先民的呼唤！咸阳古道的音尘，大唐未绝的余香.我应该快乐的笑,我应该放肆的笑!可是我的眼中怎么有了泪水?那是父亲的桂冠,&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;nbsp;它躺在大英博物馆,那是爷爷的手杖,它还在富士山.....&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;nbsp;我怎么哭了?&amp;nbsp;哭得孤独和遗憾.冰河还在，不见铁马将军大散关,封狼居胥!一曲东方红,还有没有人敢粪土原子弹?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;nbsp;大千世界的光怪,这花前月下的迷幻.没有人拒绝这带蜜的汁液,哪怕就是一杯甜美的毒鸩!&amp;nbsp;结庐在人境,只有迟钝的陶渊明才不闻车马喧.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;nbsp;如果还有我的子孙，请告诉他们：我的名字叫龙！我的舞蹈是海啸，我的音乐是风暴。山崩是我的暴怒，雷电是我在咆哮！&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;nbsp;蝇营狗苟者，永不归宗！&lt;br&gt;&lt;br&gt;还木，巴黎]]&gt;</description>
      <pubDate>星期六, 15 九月 2007 09:03:51 GMT</pubDate>
      <guid>http://blog.china.com:80/u/061001/12501/200709/943343.html</guid>
      <dc:date>2007-09-15T09:03:51Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>还木: 百字说字兵(3)人道歌——兵有道</title>
      <link>http://blog.china.com:80/u/061001/12501/200709/943278.html</link>
      <description>&lt;![CDATA[ &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;还木&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;人间有正道,正道则人心.心可由道生,亦能随谗起。道义出人性，蓬勃盈天地，君看上下五千年，浩浩荡荡终不衰。谗言故能兴一时，日久必自戕。故黑格尔云：不能在所有时间欺骗所有的人。&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;兵贵人道。兵有道，得人心，天下助之；军失道，遭人恨，四邻伐之。&amp;nbsp;&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;如二战希特勒，国不可谓不强，军马不可谓不壮。又如秦始皇，武功盖天地，国运卑如鼠。&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;呜呼！润之云：统统灭亡！&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;]]&gt;</description>
      <pubDate>星期六, 15 九月 2007 08:50:29 GMT</pubDate>
      <guid>http://blog.china.com:80/u/061001/12501/200709/943278.html</guid>
      <dc:date>2007-09-15T08:50:29Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>台海策略，恐有失误   两岸维持，胜于急统</title>
      <link>http://blog.china.com:80/u/061001/12501/200709/940576.html</link>
      <description>&lt;![CDATA[ &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;李还木作&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;相关文章都在我的“还木书简”里，若有参考，此不列举。请读者见谅。&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;先前一片言战的文章承蒙支持者和批评者的看得起，不管嬉笑怒骂，大家总归是费心又费舌的指正。若论如何，还木这里先谢了。&amp;nbsp;&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;还木始终认为战争是政治的延续，是万不得已而为之。所以自古兵祸相连----纵然是王师兴义兵，依然会对敌我双方人民造成巨大痛苦。目前台海局势十分复杂。处乱世更要明智，不仅台湾人民需要有正确的认识，大陆人民同样需要有一个明智的考量。&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;本文不谈台湾应该怎样，而只谈大陆应该怎样。至于台湾，我们无法去影响和改变，只能希望他们的有识之士能够扭转乾坤。&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;先要扯远一点：既然要谈一个中国，我们就要将什么是中国。&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;李还木告诉大家，不管你承认与否，我们很多人感情中的“中国”和思维中的“中国”是不一样的。在感情上，中国就是中华人民共和国控制下的土地。所以，对于非实际控制区的土地上的人民，大家感情是不一样的。就像大家的感觉上，并不把台湾的“民主社会”考虑进去。少数极端民族主义者，甚至没有把少数民族同胞当作100%的中国人。&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;可是在法理上的“中国”事实并不是一个地理概念，而是一个包含土地，人口，主权的一个三位一体概念。否则，他并非仅仅在局限于中华人民共和国的土地人口主权，还包括中华民国的残部的土地人口和政权，以及海外的华侨。&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;这种法理是能够被大家接受的，他的实质就是说“中国”等同于狭义的“中华民族”。&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;中华民族是什么？按照字典的定义:&amp;nbsp;中华民族是居住在中国的56个民族13亿人加上海外华侨组成的一个上位民族。这个定义似乎很清晰。但是不然。还木要说这个定义没有接触到本质。假设我们把一堆民族放在一起，我们会给他们一个上位民族的称号，无论阿猫阿狗，那么我们可以说他们构成了一个大民族么？&amp;nbsp;显然不行！&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;那么，为什么我们能够被称为中华民族呢？这是因为，这些民族各异，操着南腔北调的人是水乳交融的。而交融他们的，使共同的文明认同——中华文明。&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;从世界历史上来看，所以重要社会学家都公认，只有文明（如宗教）相同的种族而构成一个上位的民族。例如，我们把欧美人视为一起，即使他们内部有很多纷争。这并非是形而上学的，而是因为他们都属于美国文明和基督教文明。&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;再来说我们的中华民族。我们这些人也是因为5000年的演变，形成了一个共同的文明。5000年来，中国曾经分裂成了多少个国家，恐怕已经难以胜数。然而我们对一句老话始终十分自信，久合比分，久分必合。纵然是分成了五代十国，阿猫阿狗国号各异，可是大家在历史，也不觉得他们不是中国。而且以后一旦统一了，大家互相也不觉得是外人。这进一步证明了，中国华民族的本质就是共同的中华文明。中国文明的形成，大家可以看我blog的一篇文章&lt;爱国主义论纲(上)&gt;。&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;现在回过头来看看目前的台湾问题。台湾人的文明是什么？他有独立的文明么？他们讲国语，讲闽南语，写中国字，见了长辈战战兢兢......他们当然是中国人了！就是他们把所谓的中华民国改称了“台湾”，这和武则天的“大周”有什么区别的。就像现在我们讲武则天是唐朝皇帝一样，若干年后，我们依然会说，陈水扁是中国的一个失败的政治家。自古以来，中国的土地不论分裂成多少个国家，中国都只有一个！&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;说到这里，你八成会问还木：“既然台湾独不独都是中国，那为什么你还主张一独就要打呢?”&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;这就关键地方了。如果台湾维持中华民国“一中各表”的现状，那么他无论是在法理上，在教育上都没有办法脱离中华文化。那么也就永远是中国。既然这样，我们为什么要开战呢？当然不必了。&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;两岸现状有几大特点：&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;第一：从人文上看。两岸同胞骨肉相连，同文同宗。许多家庭分隔于海峡，血浓于水。&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;第二：从主权上看，两岸是共同行使主权的。主权只有一个，就是中国。而政权有两个，两套宪法，两个政府议会和军队体系。一个主权配搭多个政权是中国历史上独有的特色。在国民党时期，台湾的主权始终没有定下来，一则有败军之将死要面子的因素，而则老蒋守台湾也是有功的。现在台湾想获得主权，这事实上是不能成功的。且不说大兵压境，就是台湾内部很多人民也是反感的。&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;第三：从政权上看：台湾是一个专制社会向民主社会转型的样板社会。台湾的民主进程，积累了很多值得大陆学习的经验；而它的社会乱象丑态，与其说是台湾之乱，不如说是为中国人的民主进程作试验。试验的结果，就是中国人，民主要搞，可是要符合自己的文化。要制定符合中国人文明的民主宪法，否则照抄西方，一定搞成邯郸学步。和西方相比，台湾现在就是个典型的“官场主导”型民主社会，这已经偏离了民主自由“消灭特权”的方向。为什么会这样？这是很有价值的。&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;维持台湾的现状，会给大陆提供一个或正面或发面的千载难逢的样板。如同俄罗斯给我们提供的一个改革的样板，台湾是一个更加符合中国人的样板。如果要我们自己去尝试一下俄罗斯的休克，或者台湾的“民主”&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;第四：从人民的角度看，目前的之所以台独成了气候，还木认为相当程度是由于前段时间大陆政策错误——围堵恐吓台湾，堵而不灭，吓而不为。造成台湾人的逆反，才把他们逼得要闹独立。目前我们国家还在延续这个政策，李还木请能上达高层的读者呼吁，是需要改变一下的时候了了。&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;为什么，所谓“恩威并施”会逼反台独？&amp;nbsp;为了达成一个目的“恩威并举”，本质就是欺骗。只不过我们的老祖宗不好讲太明白了，就美其名曰“谋略”。施恩是为了让你感激而服我，并非因为我真心爱你；恐吓是为了让你害怕而服我，并非是因为我想消灭你。看看一部24史，这一招中国对外国用，屡试不爽，四夷臣服。遇到中国人就不灵了。&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;几千年来你都用同一招，台湾人早就看透了。你不就是把我当三岁小孩耍我嘛！中国人最要的就是面子，你耍我就是完全不给我面子。我来个软硬不吃，你一点办法都没有。你大陆没有真心待我，安求我能真心待你。要逼我逼急了，也就别怪我翻脸不认人！这就是目前台湾人民的心态，还木说句题外话，这种心态骨子里就是太中国了！和中国几千年来的人精们都是一个模子倒的。政府要是意识不到这一点，那就永远只有南辕北辙。&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;李还木的建议再简单不过：你要施恩，就要真心待它，它自然就不独了。一个主权两个政权本来就是一个国家，50年都过来了，为什么不能再走下去？&amp;nbsp;你要施威，就要搞成人间地狱，不要搞两种手段。我另外一篇文章《目前的台海流行战术大错,将造成难以估量的损失》也谈到这个观点，你不要温水煮青蛙，本来怕死的台湾人都不怕死了，要跟你干到底了。&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;第五：看经济。我们中国和台湾在世界上都是打工者。根据世界经济报告，台湾处在产业链转移的第二环节，接受日本转移的产业和技术，中国大陆处在第三环节，接受台湾转移过来的产业和技术。双方都要通力合作，才能饭吃产业链，拿有上下家死掐，肥肉流给外人的道理？而且，中国大陆在改革开放初期，最大的资金来源就是台湾和香港。我们能有今天，也不能忘了台湾同胞的功劳啊。&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;最后：谈民生。和则两利，兴则两败。老调子了。台湾的生存需要大陆的市场和人工，大陆需要台湾的管理人才和技术。本来从民生上看，双方就是希望一中的，只不过是各表罢了。双方目前最大的事情因该是搞好经济，发展科技，社会进步，素质提升。&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;可以肯定地说台湾人民在本质上就是中国人。他们目前受到了政客的愚弄，是受害者。台湾人民之所以能够被愚弄，有两个基本因素：&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;第一.他们受到国民党反动派压制太久、积怨太深，一旦走向民主难免过头。还木这里要批一下蒋某人：你看看重庆白公馆，渣滓洞，你就知道台湾人民受的苦也不少。&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;第二.中国人不适合西方民主。中国人有中国自己的路，这个问题比较复杂，这里不多说。举个例子就是了：盛唐时期虽然集权，可是民众富足；印度虽然民主，可是问题多多。最浅显的说，你看看民主进步党在台湾搞了多少腐败案就知道了。&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;说了这么多。两岸维持现状，则中国无论从法理上还是从情感上都没有分裂的。还木佩服胡锦涛同志火眼金金看得分明。所谓速统，也是没有必要的。只要台湾不独，速统就有几个问题：&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;1.名不全正。两岸本来“一中个表”，统一之说不好成立。&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;2.丧失了一个试验样板。台湾的民主化进程这个样板是个物价之宝。如果台湾的相对独立性没有了，那就需要大陆自己拿自己做试验，成功了还好，搞成俄罗斯了那就不是几个钱的问题了。&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;3.速统必战。问题不用多说。&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;急统不好，那么台独好不好呢？台独更不好。我们说中国不论分裂成多少个国家还都是中国，这是有前提的。那就是一个共同的中国文明。一旦台湾真正宣布独立了，它为了不被大陆吃掉，百分之百要投靠外国，千方百计地抹杀中华文明。现在陈水扁闹得虽然凶，也就只敢把《中国历史》改称《外国历史》，那不伤大雅。就像刚才讲的武则天，她是唐朝的“周朝”皇帝一样滑稽。而一旦台湾独立了，他搞不好就连《外国历史》都不教了，汉字也不要了。卸磨杀驴，韩国，越南都是有先例的。&lt;br&gt;　　一旦台独，李还木的观点也已经讲过了。这里就不浪费笔墨。&lt;br&gt;　　可见，我国真正的敌人不是政权的分离；中华民族最大的危害也不是国号的变动，而是西方文名。西方文明是一个强势文明。马克思讲西方文明的进程就是一手拿刀一手拿圣经。可以给你洗脑，圣经就上，洗不了脑子的，刀就上。&lt;br&gt;　　如果有一天你的国号虽然叫中国，开口上帝，闭口美国。这个时候，中国真的就亡了。]]&gt;</description>
      <pubDate>星期五, 14 九月 2007 23:14:18 GMT</pubDate>
      <guid>http://blog.china.com:80/u/061001/12501/200709/940576.html</guid>
      <dc:date>2007-09-14T23:14:18Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>对台核战的可能性及大国间爆发核战不是幻想</title>
      <link>http://blog.china.com:80/u/061001/12501/200709/940543.html</link>
      <description>&lt;![CDATA[ 　　　　　　　　　　　　　　　　李还木作&lt;br&gt;　　本文分两个部分。第一部分针对我在《目前的台海流行战术大错,将造成难以估量的损失》一文中提到了对台湾使用核武器的可能性，回答网友的问题为什么可以对台湾等较弱的军事集团使用核武器，而不能对美日使用核武器。&lt;br&gt;　　第二个部分李还木会提出一个关于核大国间核战争爆发的理论。姑且叫做“还木核战争条件”吧。请大家指正。&lt;br&gt;　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１&lt;br&gt;　　很多网友提出疑问，我回答一下主要的几条。&lt;br&gt;　　先看我提到核武器的文字有三处“...所以一旦开战，我也会为台湾人民的最大利益着想。而台湾人民最大的利益就是：解放军要放弃一切幻想，使用包括白磷弹，云爆弹，贫铀弹等所有非“核生化”的武器，对台湾的军事，港口，政治，宣传，能源设施进行最大强度的饱和打击。甚至低强度核子武器。&amp;nbsp;”&lt;br&gt;　　“...美国人违反了上面第二条，他没有彻底损毁敌人的战斗希望。他的致命封锁反而激励了对方的战争意志。你要致敌人与死命，却又不放弃对敌人的幻想，结果一定是害人害己。&lt;br&gt;　　而美国在1945年对日作战中就吸取了教训。通过仅有的两颗原子弹，轻易粉碎了日本“本土决战”的计划。要知道日本本土已经动员了7000架战机和超过1000万人的军队。如果最终美军登陆，死伤可能是几百万之巨。而日本国也将万劫不复了，更不要说连天皇都保全了...”&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;“...大陆能不能用台湾的恐怖战场震慑住外国干涉势力。大规模杀伤性武器的宗旨是什么？是用于震慑外国列强，而不是和外国列强共同找死的。你不能用来打他，但是却必须在台湾战场上杀鸡吓猴。只要在台湾放一颗氢弹，估计没人敢跟中国动手了。如果在台湾不用，外国军事力量不怕你，他一定会来干涉，你又不能去炸他，你的杀手锏反而成了失去震慑力，成为一堆破铜烂铁。不伦最后结果如何，你的战术就算是失败了...”&lt;br&gt;　　第一.战是万不得已之策。还木强调：非到万不得已，不可言战。&lt;br&gt;　　第二.台湾的最大幸运是战争迅速结束。如果台军能速胜，当然最好。但是双方实力的差距不是一个数量级，所以台湾的速败方能保全台湾。&lt;br&gt;　　第三.大陆的胜利必须要占据台湾之心。一旦开战，就要如诸葛亮对孟获之战，让他永远没有胜利的希望。而毁灭战争意志的方法，就是毁灭性的武器。如日本的事件。&lt;br&gt;　　第四.战争是为了达成战争集团目的的斗争行动。战争的目的是为了或得战争利益。没有战争利益就不会有战争。所以说，除非疯子，他才愿意去自杀。如果我们用核武器打美国，纵然灭掉美国１０遍，却也没有战争利益了。没有战争利益，这样的事情也就不会发生。&lt;br&gt;　　最后核武器是震慑武器。什么样的敌人需要震慑？大家可以想一想，如果敌人又富又弱，不堪一击，你需要去震慑他们吗？当然要饿虎扑食一口吞掉！震慑的人，至少是你不愿意跟他打架的。既然打架都不愿意，你还会使用核武器跟人家对打么？&lt;br&gt;　　毛主席有个观点，叫核武器的威力就在发射架上。我看还可以丰富一下他的内涵，不仅仅在发射架上，对弱国使用，战争威力更大。李还木可以断言，如果中国对台湾，越南，柬埔寨之类的国家丢了氢弹，决不会导致与列强的核战争。原因就在于战争的本质是趋利避害的行为，而不是为战争而战争。说得通俗点：如果杀人没有利益，杀狗都没有人去。&lt;br&gt;　　里当然，这只是在战争意义上的用途。是否对台湾使用核武器，要根据整个经济军事政治甚至文化的利益而定。&lt;br&gt;　　补充一句，还木本人是讨厌战争的，永远不希望看到两岸同胞动武。&lt;br&gt;　　&lt;br&gt;　　　　　　　　　　　　　　　２大国间核战争的“李还木条件”&lt;br&gt;　　光说对台湾用核武器，大家很不满意。为什么不打日本甚至美国？很多人都想打小日本，报仇啊！说句题外话，还木倒不对美日有任何仇恨。我在有日本朋友，他们工作和努力，还木还是很欣赏日本的干劲的。&lt;br&gt;　　虽然战争不是感情的游戏，但在感情上还木认为全世界的人生而平等，不愿意与所有的国家开战。&lt;br&gt;　　书归正传，虽然现在都认为大国间核战争不可能爆发。因为目前有一个完美的“核和平”理论：就是大国都有毁灭对方的能力，所以大国间不可能爆发核战争。特别是经过冷战的几十年检验，这都成了一条妇孺皆知的金科玉律的了。一谈到战争，所有人不假思索的就是常规武器：导弹飞机军舰......一提起核战争，大家都感到似乎是天方夜谭，甚至很多军人都在夸夸其谈：美国可以毁灭世界多少遍，中国多少遍，俄罗斯多少遍......&lt;br&gt;　　在还木看来，第一绝对不能把“核和平”当成一个教条；第二这种对于核武器的现实毁灭能力的麻痹的现像是可怕的。&lt;br&gt;　　用历史唯物主义的观点看，因为世界是变化的，所以根本就没有所谓的终极武器，也没有永远不破的防线。如果像当年的法国统帅Sergent&amp;nbsp;Maginot搞得那条“见不可摧”的防线，巴黎一定会在几周以内再次沦陷！李还木相信如果毛主席还活着，他一定不会赞成把“核和平”当作真理的。&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　李还木要的就是这个例外：就是核大国战争也有可能爆发的。通过对于美国多年行为的分析，李还木认为，美国人似乎已经在内部形成了一个如何终结“核和平”的理论体系。&lt;br&gt;　　大国间核战争的“李还木条件”：&lt;br&gt;　　李还木条件是根据“战争利益”定律推出：“战争必须利可图才会爆发。”&lt;br&gt;　　１.双方确保摧毁，核战争不会爆发。&lt;br&gt;　　２.如果一方能够确保，足够的利益不会被对方的核战争毁灭，核战争就可能被这一方挑起。&lt;br&gt;　　３.根据概率论上面的公理“小概率事件，无论多么小，在多次试验之后就会发成”。事实上１个时段内（比如一年为尺度）发生的事情都可以看作１次新的试验，而时间就是无限的。所以李还木断言如下：&lt;br&gt;　　“如果某一个大国能确保自己部分领土不被敌人的核战争毁灭，那么这个国家一定会挑起核战争。”&lt;br&gt;　　“李还木条件”第三条有两个意义：&lt;br&gt;　　１.大国间核战争爆发，或者说“核和平”的打破在于某个大国掌握了防御核武器的技术。即使它只能保卫自己的部分领土和人口，它全部摧毁敌人也是有利可图的。例如某国掌握了大规模移民到外太空的技术，而不能被对方的核武器打击，那么核战就可能被触发。&lt;br&gt;　　２.挑起核战争的国家，他不需要具备完全摧毁敌人的能力。它只需要具备防御对方核攻击的能力。这是很明显的：一旦一个国家具备防御对方核攻击的能力了，对方就不可能对自己毁灭性杀伤了。即使我不能毁灭对方，那么也可能是有利可图的。&lt;br&gt;　　这一条的意义就在于：我们可以断言任何宗教恐怖组织只要掌握了把核武器投放到为的能力，他就一定会使用。如本拉登恐怖组织，他如果掌握了某个原子弹，他一定会使用的。因为人民不可能因为他的行为而毁灭他的整个宗教。所以还木断言，目前没有任何恐怖组织掌握了战争级的核技术。&lt;br&gt;　　这也是李还木需要提醒的，任何人最好不要向跟恐怖分子有关的国家“扩散”核技术。&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;３.推论：单一的攻击性核武器是战略威慑力量。核武防御系统是实际的作战力量。一旦防御系统建成，核战实际就已经开始。&lt;br&gt;　　&amp;nbsp;从“李还木”条件来看，目前我们的“核和平”就已经岌岌可危了。因为美国在搞核武防御技术[TMD/NMD　etc.]。李还木认为，搞任何导弹防御技术都会导致向“李还木”条件德靠近。一旦它搞成了，核战争最终就是不可避免的了。只要大国不能确保完全毁灭，核战争没有任何的办法来避免。&lt;br&gt;　　我们国家现在不希望美国搞导弹防御系统，很大程度上还是处于传统的“核和平”思路来考虑的。依然把它当作地缘政治平衡的震慑力量。可是李还木认为，导弹防御系统绝对不仅仅是一个震慑力量。甚至连美国人都没有想到，他们只要把这个东西搞成的那一天，核武这个怪物就出笼了！&lt;br&gt;　　希望还木的分析能够抛砖引玉，引起关于核战争的讨论。&lt;br&gt;　　希望大家转贴，引起民间和高层的注意：１坚决抵制美国的NMD；２阻止“核武技术扩散”。这两条任何一条都可能导致核战争。&lt;br&gt;　　　&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;]]&gt;</description>
      <pubDate>星期五, 14 九月 2007 22:55:24 GMT</pubDate>
      <guid>http://blog.china.com:80/u/061001/12501/200709/940543.html</guid>
      <dc:date>2007-09-14T22:55:24Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>还木：百字说兵(2) 仁义篇——兵非攻</title>
      <link>http://blog.china.com:80/u/061001/12501/200709/938813.html</link>
      <description>&lt;![CDATA[ &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;夫兵也，一术业而已，居上下九流之间，出寻常百姓之门。既非奇人，安求其心不若于常人哉？&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;故还木曰:行伍出柴门之子，将帅举仁义之师。此社稷百姓之根本也。&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;兵虽强，好战则国困民穷；国困民穷则必起歹心，强占他人之财用；强占则必起烽烟，喋血天下。此战不可停，民不了生之因也。养兵如养力；力强则人莫敢欺。然以力犯人，虽拔山盖世而终难逃囹圄之灾。&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;一秦扫六合，居十五年而亡；大英日不落，今三岛犹未可保全。&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;墨子曰：非攻。]]&gt;</description>
      <pubDate>星期五, 14 九月 2007 11:18:51 GMT</pubDate>
      <guid>http://blog.china.com:80/u/061001/12501/200709/938813.html</guid>
      <dc:date>2007-09-14T11:18:51Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

