对台核战的可能性及大国间爆发核战不是幻想
2007-09-15 06:55:24.0
李还木作
本文分两个部分。第一部分针对我在《目前的台海流行战术大错,将造成难以估量的损失》一文中提到了对台湾使用核武器的可能性,回答网友的问题为什么可以对台湾等较弱的军事集团使用核武器,而不能对美日使用核武器。
第二个部分李还木会提出一个关于核大国间核战争爆发的理论。姑且叫做“还木核战争条件”吧。请大家指正。
1
很多网友提出疑问,我回答一下主要的几条。
先看我提到核武器的文字有三处“...所以一旦开战,我也会为台湾人民的最大利益着想。而台湾人民最大的利益就是:解放军要放弃一切幻想,使用包括白磷弹,云爆弹,贫铀弹等所有非“核生化”的武器,对台湾的军事,港口,政治,宣传,能源设施进行最大强度的饱和打击。甚至低强度核子武器。 ”
“...美国人违反了上面第二条,他没有彻底损毁敌人的战斗希望。他的致命封锁反而激励了对方的战争意志。你要致敌人与死命,却又不放弃对敌人的幻想,结果一定是害人害己。
而美国在1945年对日作战中就吸取了教训。通过仅有的两颗原子弹,轻易粉碎了日本“本土决战”的计划。要知道日本本土已经动员了7000架战机和超过1000万人的军队。如果最终美军登陆,死伤可能是几百万之巨。而日本国也将万劫不复了,更不要说连天皇都保全了...”
“...大陆能不能用台湾的恐怖战场震慑住外国干涉势力。大规模杀伤性武器的宗旨是什么?是用于震慑外国列强,而不是和外国列强共同找死的。你不能用来打他,但是却必须在台湾战场上杀鸡吓猴。只要在台湾放一颗氢弹,估计没人敢跟中国动手了。如果在台湾不用,外国军事力量不怕你,他一定会来干涉,你又不能去炸他,你的杀手锏反而成了失去震慑力,成为一堆破铜烂铁。不伦最后结果如何,你的战术就算是失败了...”
第一.战是万不得已之策。还木强调:非到万不得已,不可言战。
第二.台湾的最大幸运是战争迅速结束。如果台军能速胜,当然最好。但是双方实力的差距不是一个数量级,所以台湾的速败方能保全台湾。
第三.大陆的胜利必须要占据台湾之心。一旦开战,就要如诸葛亮对孟获之战,让他永远没有胜利的希望。而毁灭战争意志的方法,就是毁灭性的武器。如日本的事件。
第四.战争是为了达成战争集团目的的斗争行动。战争的目的是为了或得战争利益。没有战争利益就不会有战争。所以说,除非疯子,他才愿意去自杀。如果我们用核武器打美国,纵然灭掉美国10遍,却也没有战争利益了。没有战争利益,这样的事情也就不会发生。
最后核武器是震慑武器。什么样的敌人需要震慑?大家可以想一想,如果敌人又富又弱,不堪一击,你需要去震慑他们吗?当然要饿虎扑食一口吞掉!震慑的人,至少是你不愿意跟他打架的。既然打架都不愿意,你还会使用核武器跟人家对打么?
毛主席有个观点,叫核武器的威力就在发射架上。我看还可以丰富一下他的内涵,不仅仅在发射架上,对弱国使用,战争威力更大。李还木可以断言,如果中国对台湾,越南,柬埔寨之类的国家丢了氢弹,决不会导致与列强的核战争。原因就在于战争的本质是趋利避害的行为,而不是为战争而战争。说得通俗点:如果杀人没有利益,杀狗都没有人去。
里当然,这只是在战争意义上的用途。是否对台湾使用核武器,要根据整个经济军事政治甚至文化的利益而定。
补充一句,还木本人是讨厌战争的,永远不希望看到两岸同胞动武。
2大国间核战争的“李还木条件”
光说对台湾用核武器,大家很不满意。为什么不打日本甚至美国?很多人都想打小日本,报仇啊!说句题外话,还木倒不对美日有任何仇恨。我在有日本朋友,他们工作和努力,还木还是很欣赏日本的干劲的。
虽然战争不是感情的游戏,但在感情上还木认为全世界的人生而平等,不愿意与所有的国家开战。
书归正传,虽然现在都认为大国间核战争不可能爆发。因为目前有一个完美的“核和平”理论:就是大国都有毁灭对方的能力,所以大国间不可能爆发核战争。特别是经过冷战的几十年检验,这都成了一条妇孺皆知的金科玉律的了。一谈到战争,所有人不假思索的就是常规武器:导弹飞机军舰......一提起核战争,大家都感到似乎是天方夜谭,甚至很多军人都在夸夸其谈:美国可以毁灭世界多少遍,中国多少遍,俄罗斯多少遍......
在还木看来,第一绝对不能把“核和平”当成一个教条;第二这种对于核武器的现实毁灭能力的麻痹的现像是可怕的。
用历史唯物主义的观点看,因为世界是变化的,所以根本就没有所谓的终极武器,也没有永远不破的防线。如果像当年的法国统帅Sergent Maginot搞得那条“见不可摧”的防线,巴黎一定会在几周以内再次沦陷!李还木相信如果毛主席还活着,他一定不会赞成把“核和平”当作真理的。
李还木要的就是这个例外:就是核大国战争也有可能爆发的。通过对于美国多年行为的分析,李还木认为,美国人似乎已经在内部形成了一个如何终结“核和平”的理论体系。
大国间核战争的“李还木条件”:
李还木条件是根据“战争利益”定律推出:“战争必须利可图才会爆发。”
1.双方确保摧毁,核战争不会爆发。
2.如果一方能够确保,足够的利益不会被对方的核战争毁灭,核战争就可能被这一方挑起。
3.根据概率论上面的公理“小概率事件,无论多么小,在多次试验之后就会发成”。事实上1个时段内(比如一年为尺度)发生的事情都可以看作1次新的试验,而时间就是无限的。所以李还木断言如下:
“如果某一个大国能确保自己部分领土不被敌人的核战争毁灭,那么这个国家一定会挑起核战争。”
“李还木条件”第三条有两个意义:
1.大国间核战争爆发,或者说“核和平”的打破在于某个大国掌握了防御核武器的技术。即使它只能保卫自己的部分领土和人口,它全部摧毁敌人也是有利可图的。例如某国掌握了大规模移民到外太空的技术,而不能被对方的核武器打击,那么核战就可能被触发。
2.挑起核战争的国家,他不需要具备完全摧毁敌人的能力。它只需要具备防御对方核攻击的能力。这是很明显的:一旦一个国家具备防御对方核攻击的能力了,对方就不可能对自己毁灭性杀伤了。即使我不能毁灭对方,那么也可能是有利可图的。
这一条的意义就在于:我们可以断言任何宗教恐怖组织只要掌握了把核武器投放到为的能力,他就一定会使用。如本拉登恐怖组织,他如果掌握了某个原子弹,他一定会使用的。因为人民不可能因为他的行为而毁灭他的整个宗教。所以还木断言,目前没有任何恐怖组织掌握了战争级的核技术。
这也是李还木需要提醒的,任何人最好不要向跟恐怖分子有关的国家“扩散”核技术。
3.推论:单一的攻击性核武器是战略威慑力量。核武防御系统是实际的作战力量。一旦防御系统建成,核战实际就已经开始。
从“李还木”条件来看,目前我们的“核和平”就已经岌岌可危了。因为美国在搞核武防御技术[TMD/NMD etc.]。李还木认为,搞任何导弹防御技术都会导致向“李还木”条件德靠近。一旦它搞成了,核战争最终就是不可避免的了。只要大国不能确保完全毁灭,核战争没有任何的办法来避免。
我们国家现在不希望美国搞导弹防御系统,很大程度上还是处于传统的“核和平”思路来考虑的。依然把它当作地缘政治平衡的震慑力量。可是李还木认为,导弹防御系统绝对不仅仅是一个震慑力量。甚至连美国人都没有想到,他们只要把这个东西搞成的那一天,核武这个怪物就出笼了!
希望还木的分析能够抛砖引玉,引起关于核战争的讨论。
希望大家转贴,引起民间和高层的注意:1坚决抵制美国的NMD;2阻止“核武技术扩散”。这两条任何一条都可能导致核战争。
本文分两个部分。第一部分针对我在《目前的台海流行战术大错,将造成难以估量的损失》一文中提到了对台湾使用核武器的可能性,回答网友的问题为什么可以对台湾等较弱的军事集团使用核武器,而不能对美日使用核武器。
第二个部分李还木会提出一个关于核大国间核战争爆发的理论。姑且叫做“还木核战争条件”吧。请大家指正。
1
很多网友提出疑问,我回答一下主要的几条。
先看我提到核武器的文字有三处“...所以一旦开战,我也会为台湾人民的最大利益着想。而台湾人民最大的利益就是:解放军要放弃一切幻想,使用包括白磷弹,云爆弹,贫铀弹等所有非“核生化”的武器,对台湾的军事,港口,政治,宣传,能源设施进行最大强度的饱和打击。甚至低强度核子武器。 ”
“...美国人违反了上面第二条,他没有彻底损毁敌人的战斗希望。他的致命封锁反而激励了对方的战争意志。你要致敌人与死命,却又不放弃对敌人的幻想,结果一定是害人害己。
而美国在1945年对日作战中就吸取了教训。通过仅有的两颗原子弹,轻易粉碎了日本“本土决战”的计划。要知道日本本土已经动员了7000架战机和超过1000万人的军队。如果最终美军登陆,死伤可能是几百万之巨。而日本国也将万劫不复了,更不要说连天皇都保全了...”
“...大陆能不能用台湾的恐怖战场震慑住外国干涉势力。大规模杀伤性武器的宗旨是什么?是用于震慑外国列强,而不是和外国列强共同找死的。你不能用来打他,但是却必须在台湾战场上杀鸡吓猴。只要在台湾放一颗氢弹,估计没人敢跟中国动手了。如果在台湾不用,外国军事力量不怕你,他一定会来干涉,你又不能去炸他,你的杀手锏反而成了失去震慑力,成为一堆破铜烂铁。不伦最后结果如何,你的战术就算是失败了...”
第一.战是万不得已之策。还木强调:非到万不得已,不可言战。
第二.台湾的最大幸运是战争迅速结束。如果台军能速胜,当然最好。但是双方实力的差距不是一个数量级,所以台湾的速败方能保全台湾。
第三.大陆的胜利必须要占据台湾之心。一旦开战,就要如诸葛亮对孟获之战,让他永远没有胜利的希望。而毁灭战争意志的方法,就是毁灭性的武器。如日本的事件。
第四.战争是为了达成战争集团目的的斗争行动。战争的目的是为了或得战争利益。没有战争利益就不会有战争。所以说,除非疯子,他才愿意去自杀。如果我们用核武器打美国,纵然灭掉美国10遍,却也没有战争利益了。没有战争利益,这样的事情也就不会发生。
最后核武器是震慑武器。什么样的敌人需要震慑?大家可以想一想,如果敌人又富又弱,不堪一击,你需要去震慑他们吗?当然要饿虎扑食一口吞掉!震慑的人,至少是你不愿意跟他打架的。既然打架都不愿意,你还会使用核武器跟人家对打么?
毛主席有个观点,叫核武器的威力就在发射架上。我看还可以丰富一下他的内涵,不仅仅在发射架上,对弱国使用,战争威力更大。李还木可以断言,如果中国对台湾,越南,柬埔寨之类的国家丢了氢弹,决不会导致与列强的核战争。原因就在于战争的本质是趋利避害的行为,而不是为战争而战争。说得通俗点:如果杀人没有利益,杀狗都没有人去。
里当然,这只是在战争意义上的用途。是否对台湾使用核武器,要根据整个经济军事政治甚至文化的利益而定。
补充一句,还木本人是讨厌战争的,永远不希望看到两岸同胞动武。
2大国间核战争的“李还木条件”
光说对台湾用核武器,大家很不满意。为什么不打日本甚至美国?很多人都想打小日本,报仇啊!说句题外话,还木倒不对美日有任何仇恨。我在有日本朋友,他们工作和努力,还木还是很欣赏日本的干劲的。
虽然战争不是感情的游戏,但在感情上还木认为全世界的人生而平等,不愿意与所有的国家开战。
书归正传,虽然现在都认为大国间核战争不可能爆发。因为目前有一个完美的“核和平”理论:就是大国都有毁灭对方的能力,所以大国间不可能爆发核战争。特别是经过冷战的几十年检验,这都成了一条妇孺皆知的金科玉律的了。一谈到战争,所有人不假思索的就是常规武器:导弹飞机军舰......一提起核战争,大家都感到似乎是天方夜谭,甚至很多军人都在夸夸其谈:美国可以毁灭世界多少遍,中国多少遍,俄罗斯多少遍......
在还木看来,第一绝对不能把“核和平”当成一个教条;第二这种对于核武器的现实毁灭能力的麻痹的现像是可怕的。
用历史唯物主义的观点看,因为世界是变化的,所以根本就没有所谓的终极武器,也没有永远不破的防线。如果像当年的法国统帅Sergent Maginot搞得那条“见不可摧”的防线,巴黎一定会在几周以内再次沦陷!李还木相信如果毛主席还活着,他一定不会赞成把“核和平”当作真理的。
李还木要的就是这个例外:就是核大国战争也有可能爆发的。通过对于美国多年行为的分析,李还木认为,美国人似乎已经在内部形成了一个如何终结“核和平”的理论体系。
大国间核战争的“李还木条件”:
李还木条件是根据“战争利益”定律推出:“战争必须利可图才会爆发。”
1.双方确保摧毁,核战争不会爆发。
2.如果一方能够确保,足够的利益不会被对方的核战争毁灭,核战争就可能被这一方挑起。
3.根据概率论上面的公理“小概率事件,无论多么小,在多次试验之后就会发成”。事实上1个时段内(比如一年为尺度)发生的事情都可以看作1次新的试验,而时间就是无限的。所以李还木断言如下:
“如果某一个大国能确保自己部分领土不被敌人的核战争毁灭,那么这个国家一定会挑起核战争。”
“李还木条件”第三条有两个意义:
1.大国间核战争爆发,或者说“核和平”的打破在于某个大国掌握了防御核武器的技术。即使它只能保卫自己的部分领土和人口,它全部摧毁敌人也是有利可图的。例如某国掌握了大规模移民到外太空的技术,而不能被对方的核武器打击,那么核战就可能被触发。
2.挑起核战争的国家,他不需要具备完全摧毁敌人的能力。它只需要具备防御对方核攻击的能力。这是很明显的:一旦一个国家具备防御对方核攻击的能力了,对方就不可能对自己毁灭性杀伤了。即使我不能毁灭对方,那么也可能是有利可图的。
这一条的意义就在于:我们可以断言任何宗教恐怖组织只要掌握了把核武器投放到为的能力,他就一定会使用。如本拉登恐怖组织,他如果掌握了某个原子弹,他一定会使用的。因为人民不可能因为他的行为而毁灭他的整个宗教。所以还木断言,目前没有任何恐怖组织掌握了战争级的核技术。
这也是李还木需要提醒的,任何人最好不要向跟恐怖分子有关的国家“扩散”核技术。
3.推论:单一的攻击性核武器是战略威慑力量。核武防御系统是实际的作战力量。一旦防御系统建成,核战实际就已经开始。
从“李还木”条件来看,目前我们的“核和平”就已经岌岌可危了。因为美国在搞核武防御技术[TMD/NMD etc.]。李还木认为,搞任何导弹防御技术都会导致向“李还木”条件德靠近。一旦它搞成了,核战争最终就是不可避免的了。只要大国不能确保完全毁灭,核战争没有任何的办法来避免。
我们国家现在不希望美国搞导弹防御系统,很大程度上还是处于传统的“核和平”思路来考虑的。依然把它当作地缘政治平衡的震慑力量。可是李还木认为,导弹防御系统绝对不仅仅是一个震慑力量。甚至连美国人都没有想到,他们只要把这个东西搞成的那一天,核武这个怪物就出笼了!
希望还木的分析能够抛砖引玉,引起关于核战争的讨论。
希望大家转贴,引起民间和高层的注意:1坚决抵制美国的NMD;2阻止“核武技术扩散”。这两条任何一条都可能导致核战争。
文章评论
[以下网友留言只代表其个人观点,不代表中华网的观点或立场]