最新更新的文章列表
目前的台海流行战术大错,将造成难以估量的损失
2007-09-13 04:34:15.0
李还木作
我家人里面,我的朋友里面,有不少是深受中华文化浸染的台湾人.于国于家,我对台湾是有别样的感情.两岸和则两利,分则两败.
我不赞成开战争,希望双方华人有识之士,拿出智慧来避免战争。而且我也相信有很多台湾人民,是不愿意双方兵戎相见。
作为一个爱祖国,爱台湾的留学生,一旦到了双方不得不开战的时候,我会十分痛心。所以一旦开战,我也会为台湾人民的最大利益着想。而台湾人民最大的利益就是:解放军要放弃一切幻想,使用包括白磷弹,云爆弹,贫铀弹等所有非“核生化”的武器,对台湾的军事,港口,政治,宣传,能源设施进行最大强度的饱和打击。甚至低强度核子武器。
先从战争理论上来看。孙子法讲:攻心为上,攻城次之。什么叫攻心?我认为有两种模式:
1.团结敌人中的动摇分子,使敌人在智力和感情上支持我方。这种战术,可以在毛泽东论述统战工作三大原则中见到。其目的是通过使敌人倾向于我,分化,瓦解,甚至融入我军。
这种方法是我最为推崇的。但毛泽东并没有说明他的前提,我认为主要有3点:
首先,毛泽东的成功,再由我方有正确的理论,我方的口号必须具有相对正确性。比如抗战时期的“联合抗日”。只有正确的理论,才能够取得敌对势力的共识。
其次,敌我方拥有精神和者感情的共同基础。例如毛泽东之所以能够号召国民党将领朱德贺龙刘伯承为我所用,就是因为当时很多将领心里面还是希望为民救国的。
第三,一个军队的士兵没有受到长期洗脑。我们对比伊朗革命时期,为什么伊朗人民在“开着洋车喝着可口可乐”的情况下,能接受伊斯兰极端派的主张。宁愿推翻号称伊朗现代化之父的国王,而选择一个会带来贫困,落后的宗教领袖。这就是因为他们的国王没有给他们洗脑,所以宗教革命就很容易灌输进去。再看我们对于抗战时期俘获日本兵,80年代俘虏越军的记录,要转变他们的思想明显就很困难。
而台湾军队经过长时间的灌输,他们的思想是:“共匪如强盗,要杀我妻儿夺我家园,要毁推广红色恐怖,毁灭民主制度。战也死不战也死,必须一战”。这种平直的语言反而更激发了他们“保家卫国”的决心,所以台湾人民的战斗意志是很强的。台独的战斗思想,就是战斗到底,最终给大陆造成难以承受的损失和人道灾难,以换取大陆的退让和国际社会的同情。这样就达到他的目的了。
可见,台独攻心先下一城。他们的作战目的,最终意图,甚至连小学生都清楚了,这类似于日本在2战末期的全民疯狂和必死的信念。他们的确也给美国造成了极大的杀伤。美国对日本作战,单位面积的损失是对德作战的许多倍。遗憾的是,我国目前还没有很好的“攻心法”与之对抗。
2 “攻心”还有一种方法。我军曾经有一句很有名的口号“共军优待俘虏,但不投降就叫你灭亡”。就是这种攻心。功的就是战斗意志,你还有没有意志打下去? 克劳塞维茨的《战争论》中说,“意志”是战斗力的主要构成因素,而且是战斗力的倍增器。战争历史雄辩的证明,两军相逢勇者往往会胜利,不仅仅在同等地形、技术、装备水平下。而且意志可以做为倍增器来弥补硬件的差距。这也就是美国为何在韩战,越战失败的原因。
消灭敌人的战争意志,固然可以通过上面的“统战”灌输来实现。但是他有上面谈到的三个局限。一旦面对被洗脑的敌人,“统战”的效果就很不好了。
虽然孙子讲,全军为上,破军次之。但规则是灵活的,如果不能全军的时候,就需要我方彻底瘫痪敌人的战斗意志。瘫痪敌人战斗意志,我认为只有两种手段:
第一,我方的战斗意志压倒地方的战斗意志。正如我军提出“不投降就叫你灭亡”的口号。
第二,彻底损毁敌人的战斗希望。按照克劳塞维茨的说法,战(斗)争的目的都在于达成战斗(略)意图,如果战斗(略)意图不可能达成,则战(斗)争就会停止。通俗的讲,就是让敌人绝望。
或许你要问,会不会做困兽之斗?我认为,这一样取决有困兽的希望。所谓“狗急跳墙”,它还有跳墙就能逃脱的希望,如果一点希望都没有了,那么它就待人宰杀了。这个时候,战争反而就停止了。如果“人”并非最终要杀“狗”,而只是为了让他停止反抗,那么“狗”的生命也就得到了保全。
李还木要提醒一句,彻底损毁敌人的战斗希望贵在彻底,尚存一丝希望的敌人反而有更大的战斗意志。
我要说的攻台战略也就是从这里说起:为了最大可能的保全台湾人民的生命和财产,一旦攻台,解放军有必要使用最高强度武力。
我们可以看看现代的2个接近于台海大战的战例。首先是每日太平洋战争。
据现在解密的资料,美国在战争爆发前几年就意识到了日本的扩张不可避免。李还木认为更早,因为在19世纪日本就提出了明确的大陆政策,把整个亚太纳入实力范围圈。
美国在战争前采取了什么措施? 停止供应日本石油,封锁日本能源通道.这和目前有些人希望的“封锁台海”何其相似。在美国人看来,日本的油路一旦断裂,这个没有石油的国家就会倒向美国。可是美国人错了,日本正是因为油路的断裂,从而铤而走险,决心和美国决一死战。
我们要问:美国人的封锁对日本致命么?很显然是致命的。他的战略目的达到了么?很显然失败了,直接导致日本为了夺取东南亚油田的太平洋战争。
李还木认为,失败的根源就在于美国人违反了上面第二条,他没有彻底损毁敌人的战斗希望。他的致命封锁反而激励了对方的战争意志。你要致敌人与死命,却又不放弃对敌人的幻想,结果一定是害人害己。
而美国在1945年对日作战中就吸取了教训。通过仅有的两颗原子弹,轻易粉碎了日本“本土决战”的计划。要知道日本本土已经动员了7000架战机和超过1000万人的军队。如果最终美军登陆,死伤可能是几百万之巨。而日本国也将万劫不复了,更不要说连天皇都保全了。
所以李还木认为,封锁时期的美国人是日本人民的最大敌人,而投原子弹的美国人是日本人民的最大恩人。彻底失去希望的日本人,最终很快发达起来。
第二个站例还是海陆战有关。就是第一次海湾战争。70万联军通过连续的高强度空中打击和精确打击,使得伊拉克国内很快陷入恐慌和瘫痪。联军直插伊拉克境内迂回截断科威特境内伊拉克军的退路,又从海上对科威特境内的共和国卫队实施毁灭性打击。导致科威特,伊拉克全境一片战火。特别是美军对伊拉克人撤退的公路的狂轰滥炸被曝光,死尸相枕,惨不忍睹,世界舆论哗然。
不过,美国在第一次海湾战争中,仅仅损失600余人,而伊拉克在死亡3万余人以后,不仅撤出了科威特,而且从此一阙不振了。而科威特不仅很快从建,而却完全成了美国的附庸。可见美军的战略目标实现得很顺利。
我在97年的时候读到这次战争的总导演,时任参联会主席的黑人上将鲍威尔写的一书,我钦佩他的战略构思。他认为,战争的最大损失是持久的打击,所以他“冒天下之大不韪”“...制定了轰炸幼发拉底河水坝的计划...毁灭性的打击给伊拉克人民的损失最小...”
第二次伊拉克战争中,鲍威尔遭到排挤靠边站了。目前伊拉克什么局势,大家都看到了。
李还木说这么多,都是为台湾同胞的利益在牵肠挂肚。希望我们的党和军队能够重视这李还木的建议,一旦开战,就要彻底的毁灭台湾战争机器的任何,哪怕是一丝希望。
首先看,如果采取封锁战术.那么台湾人民反而会同仇敌忾.解放军会骑虎难下。所谓温水煮青蛙,本来怕死的台湾人都不怕了,本来不希望开战的台湾人都会活活的逼迫反了。
a 如果封锁失败再强行攻台,就说明封锁是无效的。而且伤亡惨重。本人有台湾军方的朋友,他告诉我台湾的土地为肥沃的火山岩,加上热带气候,从清朝以来都是粮食过剩。一旦3000万台人都不要命了,解放军就是不计伤亡都很难得手。而且,只要解放军出现了失败,一贯痛打落水狗的国际舆论,亡我之心不死的各国敌人都回联合下手了。这个时候,台湾反而成了一个持久战血肉磨盘,台湾人真正成了外国人。中国面临的就是对内欲罢不能,对外经济能源崩溃。国力严重削弱。无论如何,封锁不可能达到是台湾投降的目的。
b 如果解除封锁。两个问题,第一.等于承认台湾独立。第二.台独上万的恐怖分子到大陆来搞自杀袭击,你怎么分得清谁是大陆人,谁是台湾人?
所以,封锁唯一的结果就是:台湾人只能被大陆杀光。台湾彻底毁灭。那么大陆怎么办?历书怎么写?大陆的亲戚怎么办? 封锁是最不能使用的手段!
另外一种观点:低强度速决战。这个跟封锁手法换汤不换药。速决是你的希望,但是打不打却要取决于台湾人。
日本想速决,希特勒想速决,拿破仑想速决。速决一到山地就行不通。只要你的敌人还有战斗意志,战争就要进行下去。
总而言之,任何希望不付出最大代价就获得最大利益的商人思想,在对台战争中都是乱弹琴!
一旦开战,保全台湾和大陆的方法有没有?有!那就取决于:
1大陆有没有“不惜一切代价”的决心:这是生死存亡之战,如果在乎你的几个坛坛罐罐,最后你的房子都要打烂。
2大陆有没有勇气在战争开始就投入最大的能量,战争只要一分钟没有停,就要往死里打,就要打一场绝对的毁灭性战争。如果没有置于死地而后生的勇气,不能毁灭台独,和外国干涉势力的战斗意志,最后就是真正的毁灭。
3.大陆能不能用台湾的恐怖战场震慑住外国干涉势力。大规模杀伤性武器的宗旨是什么?是用于震慑外国列强,而不是和外国列强共同找死的。你不能用来打他,但是却必须在台湾战场上杀鸡吓猴。只要在台湾放一颗氢弹,估计没人敢跟中国动手了。如果在台湾不用,外国军事力量不怕你,他一定会来干涉,你又不能去炸他,你的杀手锏反而成了失去震慑力,成为一堆破铜烂铁。不伦最后结果如何,你的战术就算是失败了。
目前的主流意识都是建立在假设台湾不经打,外国不会干涉的前提下的。现在,已经需要我们换个思路了。外国要干涉,台湾战斗力很强,怎么打?怎么胜? 还木认为国家当局和人民都必须要有“开战即决战,初期就毁灭,随时准备共同毁灭”的意识,这才是保全台湾生命和财产的有效方法。还木抛砖引玉,希望大家指正。
孙子讲:兵者,国之大事也,不可不察。不论如何,还木都希望两岸能够用智慧来化解矛盾,而不是刀兵相见。
我家人里面,我的朋友里面,有不少是深受中华文化浸染的台湾人.于国于家,我对台湾是有别样的感情.两岸和则两利,分则两败.
我不赞成开战争,希望双方华人有识之士,拿出智慧来避免战争。而且我也相信有很多台湾人民,是不愿意双方兵戎相见。
作为一个爱祖国,爱台湾的留学生,一旦到了双方不得不开战的时候,我会十分痛心。所以一旦开战,我也会为台湾人民的最大利益着想。而台湾人民最大的利益就是:解放军要放弃一切幻想,使用包括白磷弹,云爆弹,贫铀弹等所有非“核生化”的武器,对台湾的军事,港口,政治,宣传,能源设施进行最大强度的饱和打击。甚至低强度核子武器。
先从战争理论上来看。孙子法讲:攻心为上,攻城次之。什么叫攻心?我认为有两种模式:
1.团结敌人中的动摇分子,使敌人在智力和感情上支持我方。这种战术,可以在毛泽东论述统战工作三大原则中见到。其目的是通过使敌人倾向于我,分化,瓦解,甚至融入我军。
这种方法是我最为推崇的。但毛泽东并没有说明他的前提,我认为主要有3点:
首先,毛泽东的成功,再由我方有正确的理论,我方的口号必须具有相对正确性。比如抗战时期的“联合抗日”。只有正确的理论,才能够取得敌对势力的共识。
其次,敌我方拥有精神和者感情的共同基础。例如毛泽东之所以能够号召国民党将领朱德贺龙刘伯承为我所用,就是因为当时很多将领心里面还是希望为民救国的。
第三,一个军队的士兵没有受到长期洗脑。我们对比伊朗革命时期,为什么伊朗人民在“开着洋车喝着可口可乐”的情况下,能接受伊斯兰极端派的主张。宁愿推翻号称伊朗现代化之父的国王,而选择一个会带来贫困,落后的宗教领袖。这就是因为他们的国王没有给他们洗脑,所以宗教革命就很容易灌输进去。再看我们对于抗战时期俘获日本兵,80年代俘虏越军的记录,要转变他们的思想明显就很困难。
而台湾军队经过长时间的灌输,他们的思想是:“共匪如强盗,要杀我妻儿夺我家园,要毁推广红色恐怖,毁灭民主制度。战也死不战也死,必须一战”。这种平直的语言反而更激发了他们“保家卫国”的决心,所以台湾人民的战斗意志是很强的。台独的战斗思想,就是战斗到底,最终给大陆造成难以承受的损失和人道灾难,以换取大陆的退让和国际社会的同情。这样就达到他的目的了。
可见,台独攻心先下一城。他们的作战目的,最终意图,甚至连小学生都清楚了,这类似于日本在2战末期的全民疯狂和必死的信念。他们的确也给美国造成了极大的杀伤。美国对日本作战,单位面积的损失是对德作战的许多倍。遗憾的是,我国目前还没有很好的“攻心法”与之对抗。
2 “攻心”还有一种方法。我军曾经有一句很有名的口号“共军优待俘虏,但不投降就叫你灭亡”。就是这种攻心。功的就是战斗意志,你还有没有意志打下去? 克劳塞维茨的《战争论》中说,“意志”是战斗力的主要构成因素,而且是战斗力的倍增器。战争历史雄辩的证明,两军相逢勇者往往会胜利,不仅仅在同等地形、技术、装备水平下。而且意志可以做为倍增器来弥补硬件的差距。这也就是美国为何在韩战,越战失败的原因。
消灭敌人的战争意志,固然可以通过上面的“统战”灌输来实现。但是他有上面谈到的三个局限。一旦面对被洗脑的敌人,“统战”的效果就很不好了。
虽然孙子讲,全军为上,破军次之。但规则是灵活的,如果不能全军的时候,就需要我方彻底瘫痪敌人的战斗意志。瘫痪敌人战斗意志,我认为只有两种手段:
第一,我方的战斗意志压倒地方的战斗意志。正如我军提出“不投降就叫你灭亡”的口号。
第二,彻底损毁敌人的战斗希望。按照克劳塞维茨的说法,战(斗)争的目的都在于达成战斗(略)意图,如果战斗(略)意图不可能达成,则战(斗)争就会停止。通俗的讲,就是让敌人绝望。
或许你要问,会不会做困兽之斗?我认为,这一样取决有困兽的希望。所谓“狗急跳墙”,它还有跳墙就能逃脱的希望,如果一点希望都没有了,那么它就待人宰杀了。这个时候,战争反而就停止了。如果“人”并非最终要杀“狗”,而只是为了让他停止反抗,那么“狗”的生命也就得到了保全。
李还木要提醒一句,彻底损毁敌人的战斗希望贵在彻底,尚存一丝希望的敌人反而有更大的战斗意志。
我要说的攻台战略也就是从这里说起:为了最大可能的保全台湾人民的生命和财产,一旦攻台,解放军有必要使用最高强度武力。
我们可以看看现代的2个接近于台海大战的战例。首先是每日太平洋战争。
据现在解密的资料,美国在战争爆发前几年就意识到了日本的扩张不可避免。李还木认为更早,因为在19世纪日本就提出了明确的大陆政策,把整个亚太纳入实力范围圈。
美国在战争前采取了什么措施? 停止供应日本石油,封锁日本能源通道.这和目前有些人希望的“封锁台海”何其相似。在美国人看来,日本的油路一旦断裂,这个没有石油的国家就会倒向美国。可是美国人错了,日本正是因为油路的断裂,从而铤而走险,决心和美国决一死战。
我们要问:美国人的封锁对日本致命么?很显然是致命的。他的战略目的达到了么?很显然失败了,直接导致日本为了夺取东南亚油田的太平洋战争。
李还木认为,失败的根源就在于美国人违反了上面第二条,他没有彻底损毁敌人的战斗希望。他的致命封锁反而激励了对方的战争意志。你要致敌人与死命,却又不放弃对敌人的幻想,结果一定是害人害己。
而美国在1945年对日作战中就吸取了教训。通过仅有的两颗原子弹,轻易粉碎了日本“本土决战”的计划。要知道日本本土已经动员了7000架战机和超过1000万人的军队。如果最终美军登陆,死伤可能是几百万之巨。而日本国也将万劫不复了,更不要说连天皇都保全了。
所以李还木认为,封锁时期的美国人是日本人民的最大敌人,而投原子弹的美国人是日本人民的最大恩人。彻底失去希望的日本人,最终很快发达起来。
第二个站例还是海陆战有关。就是第一次海湾战争。70万联军通过连续的高强度空中打击和精确打击,使得伊拉克国内很快陷入恐慌和瘫痪。联军直插伊拉克境内迂回截断科威特境内伊拉克军的退路,又从海上对科威特境内的共和国卫队实施毁灭性打击。导致科威特,伊拉克全境一片战火。特别是美军对伊拉克人撤退的公路的狂轰滥炸被曝光,死尸相枕,惨不忍睹,世界舆论哗然。
不过,美国在第一次海湾战争中,仅仅损失600余人,而伊拉克在死亡3万余人以后,不仅撤出了科威特,而且从此一阙不振了。而科威特不仅很快从建,而却完全成了美国的附庸。可见美军的战略目标实现得很顺利。
我在97年的时候读到这次战争的总导演,时任参联会主席的黑人上将鲍威尔写的
第二次伊拉克战争中,鲍威尔遭到排挤靠边站了。目前伊拉克什么局势,大家都看到了。
李还木说这么多,都是为台湾同胞的利益在牵肠挂肚。希望我们的党和军队能够重视这李还木的建议,一旦开战,就要彻底的毁灭台湾战争机器的任何,哪怕是一丝希望。
首先看,如果采取封锁战术.那么台湾人民反而会同仇敌忾.解放军会骑虎难下。所谓温水煮青蛙,本来怕死的台湾人都不怕了,本来不希望开战的台湾人都会活活的逼迫反了。
a 如果封锁失败再强行攻台,就说明封锁是无效的。而且伤亡惨重。本人有台湾军方的朋友,他告诉我台湾的土地为肥沃的火山岩,加上热带气候,从清朝以来都是粮食过剩。一旦3000万台人都不要命了,解放军就是不计伤亡都很难得手。而且,只要解放军出现了失败,一贯痛打落水狗的国际舆论,亡我之心不死的各国敌人都回联合下手了。这个时候,台湾反而成了一个持久战血肉磨盘,台湾人真正成了外国人。中国面临的就是对内欲罢不能,对外经济能源崩溃。国力严重削弱。无论如何,封锁不可能达到是台湾投降的目的。
b 如果解除封锁。两个问题,第一.等于承认台湾独立。第二.台独上万的恐怖分子到大陆来搞自杀袭击,你怎么分得清谁是大陆人,谁是台湾人?
所以,封锁唯一的结果就是:台湾人只能被大陆杀光。台湾彻底毁灭。那么大陆怎么办?历书怎么写?大陆的亲戚怎么办? 封锁是最不能使用的手段!
另外一种观点:低强度速决战。这个跟封锁手法换汤不换药。速决是你的希望,但是打不打却要取决于台湾人。
日本想速决,希特勒想速决,拿破仑想速决。速决一到山地就行不通。只要你的敌人还有战斗意志,战争就要进行下去。
总而言之,任何希望不付出最大代价就获得最大利益的商人思想,在对台战争中都是乱弹琴!
一旦开战,保全台湾和大陆的方法有没有?有!那就取决于:
1大陆有没有“不惜一切代价”的决心:这是生死存亡之战,如果在乎你的几个坛坛罐罐,最后你的房子都要打烂。
2大陆有没有勇气在战争开始就投入最大的能量,战争只要一分钟没有停,就要往死里打,就要打一场绝对的毁灭性战争。如果没有置于死地而后生的勇气,不能毁灭台独,和外国干涉势力的战斗意志,最后就是真正的毁灭。
3.大陆能不能用台湾的恐怖战场震慑住外国干涉势力。大规模杀伤性武器的宗旨是什么?是用于震慑外国列强,而不是和外国列强共同找死的。你不能用来打他,但是却必须在台湾战场上杀鸡吓猴。只要在台湾放一颗氢弹,估计没人敢跟中国动手了。如果在台湾不用,外国军事力量不怕你,他一定会来干涉,你又不能去炸他,你的杀手锏反而成了失去震慑力,成为一堆破铜烂铁。不伦最后结果如何,你的战术就算是失败了。
目前的主流意识都是建立在假设台湾不经打,外国不会干涉的前提下的。现在,已经需要我们换个思路了。外国要干涉,台湾战斗力很强,怎么打?怎么胜? 还木认为国家当局和人民都必须要有“开战即决战,初期就毁灭,随时准备共同毁灭”的意识,这才是保全台湾生命和财产的有效方法。还木抛砖引玉,希望大家指正。
孙子讲:兵者,国之大事也,不可不察。不论如何,还木都希望两岸能够用智慧来化解矛盾,而不是刀兵相见。
文章评论
[以下网友留言只代表其个人观点,不代表中华网的观点或立场]